在皇马圣诞晚宴上，主席弗洛伦蒂诺再次将矛头指向巴塞罗那的“内格雷拉案”，引发西班牙媒体热议。塞尔电台《El Larguero》节目邀请四位资深评论员对此展开激辩，观点呈现尖锐对立。
龙赛罗的观点
“我很赞同（这次发言），真希望他去年就能这样说，不过当时欧洲超级联赛的合作框架还在……他想强调的是，这件事不能像新任裁判技术委员会主席所说的那样‘让它过去’，因为这是一个丑陋且棘手的问题。此案必须得到澄清，性质极其严重。连续17年向裁判委员会副主席支付巨额不正当款项，这在任何层面，都无法自圆其说。而拉波尔塔在听证会上的辩词让他自己显得尴尬——一切陈述含糊不清，难以解释。我认为这简直像个笑话。因此，弗洛伦蒂诺是想提醒所有人：我们并未忘记，而且在司法判决前不会就此罢休。”
安东尼奥-罗梅罗的观点
“问题在于把一切混为一谈。若将所有问题混为一谈，反而会削弱自身的可信度，尤其是考虑到一年前他还在赞扬巴萨，反问‘怎能生他们的气’。但仅就此事本身而言，我认为任何有判断力的人都能理解皇马的不满：他们希望推动裁判体系改革，也希望司法程序尽快进行。如果此前还有人存疑，上周五拉波尔塔的证词之后，这些疑虑也该打消了。我虽说过一些让人不快的话，但事实是：如果卷入‘内格雷拉案’的是皇马，人们早就走上街头抗议了，球场内也会响起那些从未针对巴萨的抗议歌声。不过，当演讲给人一种‘整个裁判界都因内格雷拉案而与皇马为敌’的印象时，那就错了。内格雷拉案本身无可辩驳，但那是另一回事；持续不断地抱怨裁判判罚，既令人疲劳，也有损皇马的形象。”
路易斯-弗拉奎尔的观点
“首先，我们都认同此案的严重性，它在道德上站不住脚。弗洛伦蒂诺要求正义，而司法程序正在进行中——无论快慢。我们正走在通向判决的路上，这将使我们能尝试翻过这一页，尽管伤痕与污点会长期留存。在我看来，皇马其实已提前作出自己的判决，在未经司法最终裁定的情况下，就给巴萨定下了‘收买裁判’的罪。弗洛伦蒂诺说他惊讶于西甲联盟的消极态度，但他自己态度的剧烈转变同样令人惊讶——如果对比一年前他回答会员‘为何要生巴萨的气’时的姿态，那同样是一种消极。这种激烈反应，若没有拉波尔塔在欧洲超级联赛议题上的‘背叛’，是无法解释的。这已使内格雷拉案成为弗洛伦蒂诺手中一张牌、一张万能牌。一方面是为了转移内部问题的焦点，同时也是在试图迫使拉波尔塔重新选边：要么你与我合作，要么我就针对你。”
霍尔迪-马蒂的观点
“我完全同意弗拉奎尔的观点。弗洛伦蒂诺的做法是初级版的‘烟雾弹’或民粹操作。他对内格雷拉案的攻击我们早已熟知，而这一切都是在拉波尔塔于欧超联赛问题上‘摆了他一道’之后升级的。其次，必须告诉弗洛伦蒂诺，西班牙俱乐部通过西甲联盟，实际上比皇马更早介入此案。因为他表现得仿佛只有自己是领军者。第三，他不能如此扭曲事实，让人相信西甲联盟在听证会上只提了一个问题。他很清楚，当检方已在预审程序中提出二十多个问题时，其他原告通常不会再重复提问。他的叙述充满恶意、扭曲和歪曲，甚至到了指责西甲联盟和西班牙足协‘不提问题’的地步。我再说一遍：今天人们本期待听到关于阿隆索、球队现状与未来规划的消息……而弗洛伦蒂诺所做的，不过是初级版的舆论转移，但确实有人买账。”
下一篇：返回列表
